Наткнулся в сети на один вполне полезный сервис - . Зачем он нужен? Вебмастерам часто необходимо оценить как отображается их сайт на том или ином браузере. Думаю ни для кого не секрет, что один и тот же сайт может вполне правильно отображаться в том же Firefox и при этом быть нечитабельным на Opera. Приходится сравнивать визуально и вычишать найденные ошибки вручную. Для этого можно установить все популярные браузере к себе на компьютер, но порой такой необходимости нет. И вот в эту порой к нам на помощь приходит именно сервис browsershots.org. Читать полностью…
Архив метки 'контент'
На одном из своих блогов решил вчера проверить проиндексированность статьи. Выделили кусочек текста и вставил его в поиск Яндекса. Яндекс нашел эту статью… но нашел ее он на чужом говносайте! После детального осмотра «донора» стало ясно что статьи банально воруются с RSS и на автомате постятся на сайт. Сайт был до невозможности забит рекламой от Google. И ниодной человеческой фразы от автора. Даже как то обидно стало. И больше всего меня разозлил ГовноЯндекс, который по неведомым мне причинам автоматизированный говносайт индексирует чаще нежели мой рукотворный блог. Отправил жалобу Яндексу – пускай разбираются.
Призадумался… Как этого избежать или хотя бы максимально усложнить жизнь rss-ворам. Частично с этой проблемой можно бороться вставкой копирайта в feed (ленту). Обратил внимание на плагины для wordpress: CopeFeed, Rss Feeds и подобные им. Предоставляют они самые широкие возможности: можно вставить в конец статьи в ленте, можно в начало, можно при желании добавить индивидуальный идентификатор чтоб упростить отслеживание своих статей в инете. Это конечно все хорошо, но плагины отказались работать в последней версии wordpress. Стал искать дальше. Нашел наконец плагин Rss Sticky, который действует немного по другому. Он приклеивает к началу статьи (опять же в ленте) текст содержащийся на какой либо странице вашего блога. Т.е. делаем так: создаем личную (т.е. скрытую) страницу в wordpress, после чего пишем там копирайт вида «Этот текст мой, а все воры – казлы!» =), и указываем эту страницу в настройках плагина. Все. И теперь каждая статья в ленте начинается с этого текста.
Есть конечно вариант добавить копирайт в feedburner, но тогда материалы сворованные напрямую с вашей ленты будут без него.
Я прекрасно понимаю что подобным образом обезопаситься нельзя. Вор может запросто своровать и подчистить руками. Это если вор не ленивый. А может и скрипт какой нить сварганить чтоб копирайт на автомате обрезался. В любом слечае трудоемоксть мы ему увеличили.
Впервые о портале top4top.ru я узнал из тв-рекламы. В ней известный телеведущий Дмитрий Дибров оформленный в черно-белых тонах говорил какие то умные вещи. Запомнив эту рекламу я по мере возможности и памяти =) набрал этот адрес в интернете дабы поглядеть на творение со столь объемной рекламой. Увидел я там что то большое, красивое и чрезвычайно долго загружающееся… Осмотрев стартовые картинки я решил таки зайти «поглубже» чтоб понять что же там собственно делать и что это за место такое. И тут началось… Кликнул сюда – вместо старых картинок куча новых и фиг пойми что смотреть и собственно чем мне там надо заинтересоваться. Но еще ничего. Я столкнулся с очень оригинальной проблемой: я не знал куда мне кликнуть чтоб куда нибудь перейти. Я вообще не знал куда мне идти =)))). Я закрыл этот ужас и решил больше там не появляться.
Прошло время. Реклама топФУтопа только усилилась: теперь не только ТВ, но и текстовая реклама везде где только можно, даже на дисках адрес этого портала теперь отпечатывают. Ну я решил а почему бы не посмотреть что же там изменилось. Тем более что я узнал о том что портал этот носит метку «интеллектуального». Ну как тут не зайти… Зашел. Дизайн действительно изменился, НО… лучше не стало. Все так же не понятно нафига я туда зашел и что мне это даст. Я вообще не понимаю руководство этого портала! Какой смысл создавать «народный» портал и при этом делать все ради того чтоб отпугнуть потенциального посетителя. Мало того что отпугивают посетителей так еще и от ПС отгородились тотальным применением флеш-интфейса.
А теперь о том что происходит с порталом сейчас:
«В погоне за красивым дизайном мы упустили некоторые аспекты юзабилити, которые также затрудняют доступ к контенту, – ради которого, собственно, пользователь и набирает в поисковой строке «top4top»", – признал гендиректор проекта Михаил Зоненашвили. Руководством было принято решение о реструктуризации проекта…
Ну чтож, будем надеяться что этот случай станет уроком для всех веб-мастеров, жертвующих юзабилити ради красивого дизайна.
Задумался недавно о дружелюбности своего создания =) своего сайта. Полез в интернет и нашел там несколько достаточно интересных замечаний о том как не надо делать сайт. Задумаемся … для чего нужен сайт? Это информационная платформа, которая должна привлекать определенную категорию людей. И вот тут самое интересное. Мало сделать сайт – нужно сделать его приятным для просмотра, удобным и ненавязчивым. Если сайт будет вызывать какие либо раздражения то посетитель может и не оценить все плюсы уникального контента. Дальше я пробегусь по тому, что наиболее ярко отложилось в моей памяти…
Начнем с входных страниц. Особенно это популярно на различных сайтах-презентациях каких либо новых фильмов. Мы заходим на сайт с целью узнать хоть что то и видим какую то яркую картинку или анимацию, которая, во-первых, непонятно зачем съедает кучу нашего времени, а, во-вторых, требует дополнительные затраты трафика (для модемщиков и тех кто платит по мегабайтам это очень весомый аргумент). Особенно глупо во время этой рекламки выводить ссылку «Перейти на сайт сразу». Если я набрал адрес этого сайта значит я хочу на него попасть. Мне не нужна корявая флеш-рекламка – я лучше трейлер скачаю если информация меня завлечет (в случае фильма). К тому же, ПС не всегда корректно распознают «входные» страницы что тоже несет определенный негатив…
Логическим продолжением предыдущего пункта идет упоминание о flash. Я не спорю, флеш позволяет делать сайты весьма впечатляющими, НО … никогда не следует перебарщивать этой технологией. Опять же изза неудобства. Флеш красив, но зачастую медлителен и тяжеловесен. И опять же очень распространено мнение, что роботы ПС не понимают флеш, что выходит боком для раскрутки проекта. Хотя компании-разработчики флеш-сайтов и говорят об обратном (ещеб они не говорили), но рисковать я бы не стал. Ф топку флеш =)
Человеко понятные URL (ЧПУ). Какое страшное словосочетание для непосвященных людей =). Особенно для людей, которые знакомы со станками… Интересно, каким образом они представляли числовое программное управление для сайта? =) Приведу для сравнения две ссылки: НЕ ЧПУ и ЧПУ.
- sait.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=3
- sait.ru/informacia.html
Заметили разницу? Второй вариант и для пользователя интереснее и для робота ПС полезнее =). Считается, что грамотно оформленные ЧПУ дают плюс в глазах ПС по сравнению о своими «нечпушными» аналогами.
Ну и основы основ на последок:
- Дизайн ни в коем случае не должен отвлекать от самого контента.
- Навигация по сайту должна быть логична и прозрачна: «знаю куда мне надо и щелкаю куда надо», а не «щелкаю куда то и смотрю куда я попал» =).
- Не перегружайте страницу различными блоками, менюшками, декоративными фигнюшками и т.д.
Удачи! А я тем временем пошел искать что нибудь интересное дальше…
Ну что ж. Когда месяца полтора назад я призадумался над созданием своего сайта я можно сказать мало что понимал как в СЕО так и просто в поисковиках… Не скажу что сейчас я спец, напротив, я лишь делаю первые неуверенные шаги в деле оптимизации и раскрутки своего сайта. Но тем неменее даже если для кого то это пустяки то для меня это огромный шаг в неизведанный мир поисковой оптимизации…
- Feedburner.com
- Feedreader.ru
- LiveRSS.ru
- Newsread.ru
- Rssreader.ru
- Plazoo.com
- memori.ru
- moemesto.ru
- bobrdobr.ru
- rumarkz.ru
- myscoop.ru
- mister-wong.ru
- 100zakladok.ru
- bookmark.searchengines.ru