Этот пост является как бы криком моей души. Очень часто (если не сказать постоянно) читаю гневные высказывания многих оптимизаторов в адрес ГС. Причем как правило сателлит и ГС это слова синонимы для них. Мол вот он говносайт, сделан за 10 минут на коленке и добавлен в сапу.
У меня на это своя классификация. Чистыми (в смысле самыми настоящими) говоносайтами я считаю сайт сделанный по следующий технологии: берем текстовый файл уникального контента, засовываем его в говнодвижок (типа CMSimple или Satellite-X), автоматом разбиваем его на страницы, индексируем, засовываем в сапу и … все. Сами понимаете что с такого сайта пользы людям мало: текст неудно оформлен и практически не читаем в виду особенностей создания. Тут я согласен. Самый настоящий govnosite ordinarius (в пер. с латитинского «говносайт обычный»).
Но ведь есть и другие сайты создаваемые для сапы. К примеру, как делаю я. Нахожу материал (опять же текстовый файл с уникальным контентом). Читаю его внимательно (не все подряд, но просто чтобы знать где что написано)! Использую уже готовые (заготовленные мной ранее) HTML шаблоны оформляю справочный сайт, в котором весь материал разбит на логические куски. Все страницы логичны и понятны. В результате получается сайт вполне удобный для того, кто будет искать сей материал. Да у него простой дизайн. Но для тех кто ищет в перую очередь информацию оформление не имеет столь важного значения. Созданный таким образом сайт я говносатом назвать ну никак не могу. Пускай будет сателлит (звучит приличнее). И название ему придумал: govnosite spurius (в пер. с латинского «говносайт ложный» или «сателлит»).
Вот так вот =)
Метки:CMS, sape, юмор
Вот вы говорите «Созданный таким образом сайт я говносайтом назвать ну никак не могу», а далее : «И название ему придумал: govnosite spurius (в пер. с латинского “говносайт ложный”…».
Так что же? Вы противоречите самому себе.
А что насчет меня, я за чистоту Сети и не признаю ни govnosite ordinarius ни govnosite spurius. Извините за выражение, те же яйца, только в профиль.
Говносайт он один, мой блог
Зачем же противоречу =) он же ложный так сказать, а не чистый. Вот что я имел ввиду.
Ну а чистоте сети сателлиты ни как не повредят. Только польза от того что в инете можно бдует найти больше полезной инфы.
А если сайт сделан в Ворде? )
)) Ну сайты в пару страничек это уж перебор )) У меня на чистом html в 40-70 страниц
Если человек находит ответ на свой вопрос – то это не говносайт. Размер его при этом значения не имеет… Имхо, конечно
Mig, ложный ложным, но говносайт.
Насчет полезной информации – вы что собираетесь обновлять информацию на своих govnosite spurius? Скорее всего нет. А раз нет, то информация устаревает и пользователь дезинформируется. Разве не так?
2LAgon
Не так. Я ж не новостной блог сделал и бросил. Тематика такая что инфа не устареет. Обновлять там нечего.
Так что если польза людям есть то точно не говносайт.
Если так, то вы делаете правильные ГС, пусть ГС, но правильные. Так и нужно делать.
плагиат однако.
У Кузьмича взял?
Кто такой Кузьмич?
Все что я написал тут я придумал сам не опираясь ни на чьи тексты.