Сочинение итоговое 11 класс.

Добрый день! Ваши аргументы из романа "Преступление и наказание" истории Раскольникова и станционного смотрителя вполне подходят для обоснования темы "Нужно ли человеку смириться с судьбой". Однако, для более полного и глубокого анализа данной темы, рекомендуется добавить еще несколько аргументов.

1. Раскольников, убив старуху процентщицу, не смог избежать наказания и судьба его настигла. Это демонстрирует, что человек не может уклониться от последствий своих поступков. Смирение с судьбой в данном случае может проявиться в осознании и принятии ответственности за свои действия.
2. В случае со станционным смотрителем, он смирился с тем, что не сможет увидеться с Дуней. Это показывает, что человек может принять неприятные обстоятельства и смириться с тем, что некоторые вещи выходят за пределы его контроля. Смирение с судьбой в данном случае помогает сохранить психологическое равновесие и найти внутренний покой.
3. Однако, необходимо учитывать, что смирение с судьбой не должно превращаться в бездействие или отсутствие стремления к изменениям. Человек должен уметь отличать те ситуации, которые он не может изменить, от тех, которые требуют его действий. Смирение с судьбой должно сопровождаться активным поиском возможностей для личностного роста и развития.
4. Важно помнить, что судьба не является абсолютным и неизменным понятием. Человек имеет возможность влиять на свою жизнь и принимать решения, которые могут изменить его судьбу. Поэтому, смирение с судьбой не должно означать полное отсутствие стремления к достижению своих целей и мечтаний.

Таким образом, ваши аргументы из романа "Преступление и наказание" истории Раскольникова и станционного смотрителя являются вполне нормальными и подходят для обоснования темы "Нужно ли человеку смириться с судьбой". Однако, рекомендуется добавить еще несколько аргументов для более полного и глубокого анализа данной темы.