Долгое время пользовался специальной программой на ПК для загрузки различных лент и чтения их уже в оффлайне. Потом понял что малость не удобно так как при каждом форматировании нужно делать бэкап настроек и лент, а позже их восстанавливать, так же неудобно изза невозможности читать ленты находясь за разными компьютерами в разных местах при одних и тех же настройках. Синхронизировать или такскать с собой portable-версии не удобно. В общем, теперь я главный поклонник Google Reader. Почему не Яндекс.Ленты ? Попробую описать…
Главный плюс Google Reader в том, что можно работать с rss-потоками (читать, управлять, добавлять) абсолютно без перезагрузки всей страницы. Яндекс до такого еще не добрался.
Оформление с точки зрения моего субъективного мнения у Гугла опять же лучше. Ну компактнее и нагляднее у него все… Яндекс как всегда все растянул за ушы.
Способы добавление канала. Яндекс в виду своей неразвитости понимает только feed-адресы непосредственно на ленту. Т.е. если добавить просто адрес сайта то Яндекс.Лента не найходит почему то на ней новости. А вот Reader прекрасно это определяет.
Какие то глюки с Лентой. По умолчанию она предлагала выводить все в виде кратких аннотаций. Я сменил это в настройках на вывод всей статьи. Но все что я успел посмотреть (2-3 первые новости в ленте) в полные сообщения не перевелись! Я и страницу обновлял и открывал/закрывал сообщения и все равно хрен. Неприятно.
У Google Reader есть статистика по лентам если вам вдруг захочется посмотреть кто, сколько и как часто пишет… Полезно. Плюс возможность делать свою ленту общей, чтобы и другие могли ее читать. У Яндекс.Ленты всего этого нету…
В общем вывод опять таки предсказуем. Google снова на коне…
============
Постовые:
Хотите иметь свое представительство в интернете? Cоздание web сайтов.
Читайте, смотрите, качайте >>> Новые фильмы.
А вы знаете что такое когенерационные технологии? Лично я нет =)
============
Метки:Google, сервисы, Яндекс